庭審原定於上午9時30分開始，但早在7時許，就有多家中外媒體記者冒雨在法院門口守候。

　　上午9時許，工作人員上班后，有記者要求換取黃光裕案的旁聽証，但被奉告有30個席位的第二法庭旁聽証已發放完畢。議黃光裕受審稱將尊重法院判決對據领会，今天隻有新華社的記者進入法庭旁聽了此案。

　　幾分鐘后，黃光裕案的辯護律師田文昌、許昔龍、趙國華等相繼出現，等待安檢，記者們蜂擁而上，但律師們對案情均“無可奉告”。緊接著，黃光裕的兩個妹妹黃燕虹、黃秀虹也相繼乘車來到法院門外，脸色嚴肅。臨近開庭，姐妹倆在保鏢的貼身護衛下走向了審判樓第二法庭。

　　今天，法庭圍繞黃光裕案涉及的不法經營罪、內幕买卖罪以及單位行賄罪等三項罪名展開調查，控辯雙方圍繞上述罪名能否成立，以及被告人的具體量刑展開激辯，兩家被告單位——國美電器无限公司、北京鵬潤房地產開發无限公司也派出代办署理人，各自發表了意見。

　　記者领会到，杜鵑和許鐘民被控內幕买卖罪，兩人都認可指控的事實。此外，許鐘民還涉及單位行賄，他也認可事實，但認為提出請托沒有不正當。

　　對於內幕买卖罪，黃光裕當庭替老婆杜鵑“開脫”，稱“她只是接管他的指令，管了一些証券賬戶，別的都不晓得。”

　　針對單位行賄罪的指控，國美的代办署理人認為黃光裕向相懷珠等人提出請托的內容，沒有牟取不正當好处，與國美無關。

　　案卷材料顯示，黃光裕之所以擅自換匯，是緣於他在澳門豪賭，輸掉了超過10億港幣。黃光裕參賭時，從來不帶現金，隻憑本人的富豪信譽在賭桌上拿到籌碼下注，輸贏記賬。

　　根據賭場規定，賭債有兩個月的宽免時間。凡是，黃光裕用他在去澳门的資金還債，但有時賭場催要，黃光裕就指令從內地公司劃款到賭場代办署理人、國美電器執行董事伍建華供给的賬戶。而這些賬戶，屬於“公海賭王”連超的外甥女鄭曉微和其夫經營的地下錢庄。

　　檢方指控，黃光裕於2007年9月至11月間，違反國家規定，採用人民幣結算在境內、港幣結算在境外的不法外匯买卖体例，將人民幣8億元间接或通過地下錢庄在GT新澳门游戏擅自兌購成港幣8.22億余元。檢方認為，黃光裕的這一行為構成不法經營罪。

　　黃光裕只是將錢打到了深圳，地下錢庄將錢轉給境外，與黃無關，他並沒有买卖外匯。

　　被指控的8億元人民幣屬於黃光裕個人所有，黃光裕通過地下錢庄將本人的資金轉出境外，並不具有營利性，不克不及構成不法經營罪，這種行為只是違反國家外匯監管轨制，屬一般違法行為。

　　據悉，內幕买卖是黃光裕案發的间接導火索，因為其操控的賬戶都是新開戶，資金量庞大，且在统一時點大進大出。監管部門調查發現，這些賬戶的仆人底子不知開戶的事，這使得黃光裕最終敗露。

　　法庭上，黃光裕對指控事實沒太多意見，當庭描述了資金的來源和去向。杜鵑、許鐘民均認可指控事實。

　　檢方指控，2007年和2008年，黃光裕在得知上市公司中關村重組动静后，連同老婆杜鵑、原中關村董事長許鐘民開設80多個股票賬戶，由杜鵑負責指揮操盤手，累計買進1億余股中關村股票，成交額逾13億元。黃光裕、杜鵑及許忠民分別涉嫌內幕买卖罪和內幕买卖、泄露內幕消息罪。

　　本案中，到底有無內幕动静以及價格敏感期的起算點若何計算，都有待商榷。别的，部门指控澳门现金赌场开户提異對於內幕买卖犯罪到底是個人犯罪還是單位犯罪都需要証據証實。若是黃光裕操纵炒作中關村股票的資金來源和盈利去向都指向了單位，那麼構成內幕买卖犯罪的則是單位。

　　2006年至2008年，黃光裕旗下的國美電器、鵬潤地產等企業，因涉嫌少繳稅款和騙貸被調查。

　　黃光裕承認本人讓許鐘民給了一些官員錢，並稱“是我讓他去的，責任我承擔”。

　　檢方指控，黃光裕曾指使許鐘民，分別向公安部經偵局原副局長相懷珠、北京市公安局經偵處的靳紅利、國家稅務總局稽察局一處原處長孫海亭等人行賄456余萬元，並提出請托，讓他們供给違法違規的幫助。檢方認為，黃光裕、許鐘民及兩家被告單位均涉嫌單位行賄罪。

　　黃光裕的辯護律師在發表意見時，也認為黃光裕向公安及稅務官員的請托沒有不正當性，繞開了具體是單位行賄還是個人行賄這一點。(記者裴曉蘭)